因为从对GDP增长的贡献率来看，第一季度6.1%的增长中，最终消费的贡献率高达到70%，资本形成总额（包括固定资产投资和存货投资）的贡献率仅为33%，净出口的贡献率为负3%。
关注和支持根植于产业集群的金融机构，构建产业集群的金融支撑体系，促进金融与产业的良性互动和共赢。金融机构要着力改善金融服务，提供丰富的多样化的金融产品，实实在在地加大对全民创业的金融支持。
金融给经济的哪个方面配置资源、输入动力，经济就可以从这个方面率先发展起来。分析和解读这种规律性的现象，归根结底的原因就在于产业集群对于推动产业乃至经济发展具有十分重要的作用。在推进农业产业化过程中，农村、农业、农民在各个方面都有着强烈的金融需求。要按照国家有关能源和环保政策，围绕发展低碳经济，积极推出绿色贷款等新型信贷工具和方式，利用信贷闸门和杠杆效应，助推节能减排不断走向深入。支持我国经济在金融危机的大背景下又好又快发展，是我国金融的使命所系、责任所在。
为此，我们已经作出了积极的探索，但还有许多工作需要做得更好。经过30多年的改革开放，我国已成为全球公认的制造中心，但与此同时，产业结构也出现了局部过剩化和相对低级化的特征：一方面，同质化发展和重复投资造成了部分产业产能过剩，买方市场趋势加剧。主持人：您的看法是这四万亿应该更多地投入到拉动消费、需求上去，那怎么做呢？陈志武：具体来讲我觉得最好的办法是给全国的中小企业，2009年全部免税一年。
主持人：我们说一下微观层面，比如说我，我想借钱买房子，贷款买车，贷款去读书等等等等。我在四年以前，在北大的历史系和经济系，找一个研究生帮助我来搜集一些英国经济历史方面的一些资料，我很吃惊地发现找不到一个。不仅仅为当时的中国经济，走出亚洲金融危机，也为后来2001年年底中国加入WTO以后，带来新一轮增长奠定了基础设施，交通运输方面的基础。而相比之下呢，四百年以前的西方国家，每一个国家都是负债累累。
但是这方面也有很多的挑战，因为我并不觉得中国准备好了，在知识储备上面，还是非常非常欠缺的。主持人：中国要想成为全球化浪潮的中流砥柱，要想在国际经济体系中发挥更重要的作用，必然需要培养一大批具有世界眼光的储备人才，更重要的是，中国应该对外部世界有全面而深刻的了解。
主持人：这里面道理是什么呢？就是说我们今天花明年的钱，花明天的钱反而会有更大的发展。陈志武：但是问题是，如果不给这些中低等收入的家庭，农民家庭、城市家庭，给他们退税，给他们补贴的话，他们的收入本来就不高，那么更加不是不想花钱吗。但是我觉得这个不仅仅东莞应该可以这样做，应该在全国的范围之内都可以这样做的。当然在目前这个，大家都去追数理化的考分，追英语的考分的时候，追政治课程的考分的时候，没有几个人真正地在幼儿园、小学、中学去鼓励中国的学生，对于世界各个不同的国家的方方面面，产生一些兴趣，这方面如果不改变的话中国在世界舞台上唱主角，有很长的一段路要走。
你像当时的英国、荷兰、西班牙，这些国家都负的债务，比现在的美国总的国债余额，相对GDP的比重还要高很多。实际上从历史上来说，我知道我们中国人，总是对于这个借债，是看得非常负面的。但是今天我46岁，我的收入比以前任何时候都更高，但是呢，我要花钱的愿望，比我以前任何时候都更低，所以这个简单意义上的，金融市场的发展，其中一个非常重要的目的，就是帮助我们每一个人，更好地把一辈子的收入增长的曲线跟消费意愿增长的曲线，完全相矛盾的这样一个局面可以解决得更好。中国目前不具备，真正地在世界舞台上唱主角的一些知识和经验和研究方面的储备。
陈志武：一方面，为什么政府层面应该承担的，最基本的社会保障，所谓的低保，不管是对农村的人还是对于城市的人，都应该提供的基本的底线的保障，和底线的医疗保障这些，还有在教育方面的基本的投入。主持人：但国情可能不一样，比如说南美人，他们巴西，他们有钱，他们就花了。
而今天的中国面对的挑战也是这样子，特别是这一次，这个全球经济危机这个威胁之下，中国靠国内的消费增长，来带动增长的压力，这种必要性，已经进一步被提高了，所以在这种时候呢，最终中国也必须得通过发展金融市场，发展民间这个金融借贷市场，以这种方式来让更多的个人，更多的中国家庭，更多的中国人可以更好地安排一辈子的消费。好像2008年在东莞也这样子实验过。
但是呢，一个国家的建设，不能够总是，无止境地沿着这个路下去。那巴西政府，在医疗卫生这方面的投入，总的金额占了巴西的GDP的5.4%，而中国在医疗卫生，社会保障和失业福利这三项上面，才投入了中国GDP的2.4%的这么多的钱。一种可能是发国债，现在中国的国债，这个占GDP的比重还是非常低的，这个空间发国债的空间还是很大。没有几个老师做这些细致性的研究，也更没有太多的学生做这些研究。陈志武：表面上看美国的负债，是全球所有国家里面，负债最高的国家，国债也是最高的国家，但是同时我们又不得不承认，美国到今天，甚至于到未来可以看到的那些年，还是全球最强大的国家。因为美国可以说是借贷消费有一点过度了，超出了现在的金融市场，金融化、证券化、资本化所能容纳的这个范围。
可是我想我要得病了怎么办，我孩子上学怎么办，会有很多钱要花，贷了款以后，我自己手里没有更多的钱准备，怎么保证这个事呢，国家没有给我一个，政府现在的制度里面，给我一个信心的保证，我才愿意去借钱，才敢去，这个问题应该怎么解决？在目前的环境下。主持人：在您的角度看，我们保证增长，实际上有一个核心就是保证就业，保证居民的收入水平提高，可是我们这四万亿投入到基础建设中，是不是也可以提高就业的水平？陈志武：任何时候花钱，都可以给GDP带来一些贡献，也可以创造一些就业机会。
这历史的教训应该让我们看到，在关键的时候，为了镇住整个社会的秩序，为了稳住就业，为了给国家的未来的发展，打下更好的基础，不妨去负国债。按照我的计算的话，算到13亿中国人身上，去年一年，政府在医疗卫生、社会保障、失业补贴这方面，放在每一个身上，大概去年是451块钱，这个是非常少的一个数字。
这个负债跟那个国家的强和弱，已经没有明显的等号的关系，而是恰恰是什么呢，谁能够愿意通过，把未来的钱借到今天来花呢，让大家今天和明天、后天的，就业机会和创业的机会，都被扩大了。这些除了政府提供的，基本的底线保障之外，个人可以通过，拿自己的收入去买一些保险，包括医疗保险，还有意外的财产保险，退休金，还有这个包括学生的，给小孩提供教育费用的去买债券，或者去买投资基金等等，通过这些不同的金融投资组合，就可以让你把整个一辈子，可以想象到的，各种各样的风险事件，不确定性的风险事件和养老的需要，都可以更理想地安排好。
就是以巴西，因为中国可以说，跟巴西更有可比性。2009年经济目标是保证GDP百分之八的增长，很多经济学家对此表示乐观，您是怎么考虑这个问题的？陈志武：我觉得保八的难度非常高，四万亿经济刺激方案，最多为GDP的增长提供两个百分点左右，也就是百分之五六左右的全年的GDP的增长速度。一个从简单的学理上说，这是一个什么概念呢，每一个人从20岁向前看的话，我们会发现他整个一辈子，从20岁到25岁、30岁、40岁，随着年龄的增长，他的收入会越来越高。只是中国能否实现GDP增长保八的目标？今年中国经济走势如何？全国两会热议经济话题。
但是实际的情况，我们知道，不管是从绝对的国力，还是相对的国力来说，让我们都可以看到，今天的国力比当时的清朝的，中国的国力要强很多，所以这就说明发不发国债，有没有国债，有没有财政赤字本身不用担心的。大洋彼岸的美国耶鲁大学金融学终身教授陈志武先生做客《22°观察》，用他的国际视野，为我们把脉2009中国经济。
比如说据我的研究，从1982年开始中国开始发国债，一直到2004或者到前两年。因为确确实实如果有政府，在医疗、在教育、在民生的项目上面做了太多的投入的话，那当然这个会带来一些道德风险，让人们可能觉得，工作也好，不工作也好，反正有政府给我包了，但是相比而言，中国远远没有到那个层面。
通过这些安排以后，那当然会让你感觉到，不仅仅对于今天，而且对于未来的经济安全感，会上升很多，那么接着下来，你消费的这个意愿也会上升很多。陈志武：给中小企业免税一年，那财政的收入，它肯定会，增长一下就下来了
但是我觉得这个不仅仅东莞应该可以这样做，应该在全国的范围之内都可以这样做的。主持人：我们说一下微观层面，比如说我，我想借钱买房子，贷款买车，贷款去读书等等等等。实际上从更大范围，更长的历史来看，我们大家回过头去到明朝的中国，四百年以前，中国的明朝每年也是存银万贯，每年的财政盈余很多，当时的印度、日本、土耳其都是有很多的财政盈余。按照我的计算的话，算到13亿中国人身上，去年一年，政府在医疗卫生、社会保障、失业补贴这方面，放在每一个身上，大概去年是451块钱，这个是非常少的一个数字。
其实在中国，香港也这样做过。那么在目前的情况之下，国际的需求严重下滑，国内的需求也严重下滑，在这种时候，如果不把更多的精力，放在刺激民间消费上面的话，而是拿更多的钱，去做新的基础设施方面投资，到最后我们会发现，盖这么多的楼，修这么多的路，修这么多的铁路，这么多的机场，到最后没有人去用，那么最后人们的收入不会增长，工作机会、就业的安全，不会得到任何实质性的改善。
陈志武：一方面，为什么政府层面应该承担的，最基本的社会保障，所谓的低保，不管是对农村的人还是对于城市的人，都应该提供的基本的底线的保障，和底线的医疗保障这些，还有在教育方面的基本的投入。由此带来的效果，会跟修铁路，修更多的楼房，修更多的机场会完全不一样的。
当然在目前这个，大家都去追数理化的考分，追英语的考分的时候，追政治课程的考分的时候，没有几个人真正地在幼儿园、小学、中学去鼓励中国的学生，对于世界各个不同的国家的方方面面，产生一些兴趣，这方面如果不改变的话中国在世界舞台上唱主角，有很长的一段路要走。这个负债跟那个国家的强和弱，已经没有明显的等号的关系，而是恰恰是什么呢，谁能够愿意通过，把未来的钱借到今天来花呢，让大家今天和明天、后天的，就业机会和创业的机会，都被扩大了。